Kurz und knapp – darum geht’s
Zwei hastig aufgeschüttete Grabhügel auf einer Waldlichtung vor den Toren Münchens: In dem einen liegt die Eigentümerin einer Möbelmanufaktur, in dem anderen ihr Schoßhund. Kriminalhauptkommissar Hanns von Meuffels bekommt für diesen Fall eine neue Partnerin an die Seite gestellt – Constanze Hermann, eine erfahrene Kollegin, die nach einem privaten Desaster und langer Auszeit in den Dienst zurückkehrt. An Motiven herrscht kein Mangel, denn bei ihren Angestellten war die Fabrikantin alles andere als beliebt, zumal sie den Betrieb an ausländische Investoren verkaufen wollte. Besonders ins Visier gerät ihr Ex-Mann Peter Brauer, seit dessen Weggang es mit der Firma bergab ging. Doch wohin die Kommissare auch blicken, überall stoßen sie auf wasserdichte Alibis …
Inhalt der Polizeiruf-110-Folge „Kreise“
Schon der Weg zum Tatort wird zur Geduldsprobe: Kriminalhauptkommissar Hanns von Meuffels und seine neue Kollegin Constanze Hermann haben einige Mühe, die Stelle überhaupt zu finden, die abgelegen in einem Waldstück im Münchner Umland liegt. Was sie dort erwartet, wirkt wie eine bizarre Inszenierung. Unter einem Haufen aus Erde und Laub liegt eine erwürgte Frau, gleich daneben ihr kleiner Hund, den der Täter ebenfalls getötet hat. Versteckt wurde hier nichts, im Gegenteil: Wer die Tote so abgelegt hat, wollte offenbar, dass sie schnell gefunden wird. Hermann fallen am Fundort sofort einige Ungereimtheiten auf.
Bei dem Opfer handelt es sich um die Eigentümerin einer örtlichen Möbelmanufaktur – eine Chefin, die bei ihrer Belegschaft kaum Rückhalt genoss. Spätestens seit bekannt wurde, dass sie das Unternehmen an ausländische Investoren abstoßen wollte, stand niemand mehr hinter ihr. Produktionsleiter Eberl macht aus seinem Zorn keinen Hehl: Für sämtliche 72 Angestellten hätte der Verkauf das Ende ihrer Arbeit bedeutet. Feinde hatte die Fabrikantin also mehr als genug, und so fehlt es im TV-Krimi „Kreise“ nicht an möglichen Motiven – wohl aber an handfesten Beweisen.
Auch das familiäre Umfeld der Toten nehmen die Ermittler unter die Lupe. Ihr Sohn Jan Hoffer gerät kurzzeitig unter Verdacht, kann jedoch ein stichhaltiges Alibi vorweisen. Weit stärker rückt im Polizeiruf 110 „Kreise“ ein anderer Mann in den Fokus: Peter Brauer, der Ex-Ehemann der Unternehmerin. Er war einst Miteigentümer der Manufaktur, und seit er sich aus der Firma zurückgezogen hat, geht es mit dem früher so erfolgreichen Mittelständler stetig abwärts. Mit Brauer selbst allerdings ebenso – der sensible Mann hat seine besten Zeiten offenkundig hinter sich.
Für Constanze Hermann ist der Fall zugleich eine persönliche Bewährungsprobe. Nach einem privaten Desaster hatte sich die erfahrene Kommissarin eine längere berufliche Pause verordnet, nun versucht sie an der Seite von Meuffels den Wiedereinstieg in den Alltag bei der Kripo. Ein sanfter Neubeginn wird das allerdings nicht, denn der Fall entzieht sich hartnäckig jedem schnellen Zugriff.
Tatsächlich kommen die beiden nur mühsam voran. Wen sie auch befragen, jeder hat für die Tatzeit ein einwandfreies Alibi. Die wenigen Verdachtsmomente lösen sich in Luft auf, sobald man genauer hinschaut, und die Beweislage bleibt dürftig. Die Kommissare treten auf der Stelle – und die Frage, wer die Fabrikantin samt ihrem Hund auf der Lichtung verscharrt hat, scheint sich immer weiter von einer Antwort zu entfernen …
Hinter den Kulissen
Für Hanns von Meuffels (Matthias Brandt) ist „Kreise“, die 351. Folge der Reihe, bereits der neunte Fall, für seine Partnerin Constanze Hermann (Barbara Auer) hingegen der erste. In der Rolle des Ex-Ehemanns Peter Brauer ist Justus von Dohnányi zu sehen, Daniel Sträßer spielt den Sohn Jan Hoffer.
Drehbuch und Regie stammen von Christian Petzold. Der mehrfache Grimme-Preis-Träger gibt mit diesem Film seinen Einstand beim Polizeiruf 110. Gedreht wurde der Krimi im Auftrag des Bayerischen Rundfunks vom 11. November bis zum 11. Dezember 2014 in München und Umgebung.
Der Film lässt die große Zeit der Musikboxen wieder aufleben, die in einer Kneipenszene einen kurzen Auftritt haben. Zu hören sind unter anderem „I’m Not in Love“ von 10 CC und „Ein Schiff wird kommen“ in der Fassung von Lale Andersen.
Die Erstausstrahlung sahen in Deutschland 7,89 Millionen Zuschauer, das entsprach einem Marktanteil von 25,7 Prozent.
Matthias Brandt – ein toller Schauspieler,
konnte ihn aber schon oft nicht richtig verstehen (akustisch).
Werde daher wohl Untertitel einschalten.
Eigentlich finde ich Matthias Brandt als Kommissar großartig, aber was die heute bieten, ist so was von langweilig. Ich schalte ab.
Tatort war mal ein Pflichtprogramm, was da heute läuft ist leider zum heulen.
Kennt jemand die klassische Musik des Nachtpförtners?
Nur eine einzige Bewertung? Klar, alle anderen Zuschauer sind nämlich schon nach 20 Minuten eingeschlafen.
Diesmal kein Lob ! Auch nicht für den Kommisar ! Und erst recht nicht für den Schluss ! Verständlich das die Kollegin nach Hamburg flieht ! Schade sonst ist der Polizeiruf besser !
Schrecklich langweilig. Warum? Kurze Sätze. Inhalts-und Zusammenhangslos. Unverständlich ? Ja- wenn ich so wie jetzt schreibe rede- wahrscheinlich. Vollständige Sätze? Selten. ……… Man kann auch anders- nicht? Grausam- so ein Stil ohne Verben und Nebensätze. Handlung? Gleich null. Hmmm – War was? Krimi? Wo? Gott-sei-Dank Ende der Vorstellung. Und tschüß….
Dialoge, Kameraeinstellungen mit Liebe zum Detail, viel klassische Musik – tatsächlich einmal anders…
Großartiger Tatort mit Anspruch und Niveau . Die Kommissare haben ihre Rollen glaubhaft dargestellt . Ich habe mich durch Matthias Brandt wie immer bestens unterhalten gefühlt.
Ein feiner, leiser Krimi. Fast schon ein Kammerspiel. Wer ist der Täter? Egal, das Duell der beiden Kontrahenden ist sehenswert. Matthias Brandt in Hochform, Barbara Auer und Justus von Dohnanyi ganz stark! 9 / 10 Punkte für dieses kleine Highlight.
eigentlich keinen Stern . – was ist nur aus dieser traditionsgeladenen Serie geworden ? – Um den den Begriff langweilig nicht noch mehr zu strapazieren – liebe derzeitige PR 110 Macher ; man hat schon den Eindruck , die Serie soll angesichts der heute gesendeten Folge möglicherweise an die Wand gefahren werden . Es kann doch nicht sein , daß man in einem Krimi 90 Minuten lang vergebens nach Spannung sucht . Die Rostocker Produktionen haben´s doch auch in sich , da geht man zwischendurch garantiert nicht Bier holen .
Möglicherweise muß PR 110 im Osten produziert werden . Nichts gegen Matthias Brand als Schauspieler – aber in dem Segment eine glatte
Fehlbesetzung .
Hauptmann Fuchs ( Peter Borgelt ) dürfte wohl derzeit weißglühend in seinem Grab rotieren . Gott habe ihn selig . Er hat echte TV Krimi Geschichte geschrieben .
Ich will nun nicht weiter rum meckern – ist halt irgendwie schade für das Produktionslabel .
Ich mag Matthias Brandt als Schauspieler. Dass er so langweilige Rollen spielt oder spielen muss? finde ich schade. Ich habe abgeschaltet und ein schönes Buch gelesen.
Literarisch. Leise. Langsam. Das war jetzt ganz und gar nicht das, was ich heute Abend unter dem Label erwartet habe, aber ich gab dem Film eine Chance und habe es nicht bereut.
Sehr gut. Hab mich auch am Anfang etwas schwer getan. Das dauerte etwas, bis einem diese düstere Langsamkeit des schmuddeligen Falls unter die Haut ging, wie die kühle Nässe an schmuddeligen Wintertagen.
Toller Film. Toller Brandt.
Ausgezeichnet! **********
ich glaube ich muss den nochmals sehen. Irgendwie konnte ich mich nicht darauf konzentrieren, etwas konfus.
Dieser Tatort ‚Kreise‘ war das Allerletzte.Absolut keine Spannung.Die Hälfte des Films nur im Auto gedreht mit blöden Dialogen.
Fazit,zum einschlafen.
Pure Zeitverschwendung. Vorzeitig diesem grossen Jammerspiel ein Ende bereitet.
Sehr gut. Langsam ja, aber desto besser. Warum muss alles schnell gehen ?
Ganz großes Kino! – Einer der Besten Tatorte die ich je gesehen habe.
Wo war der denn bitte langweilig? Klar, man muss sich drauf einlassen, etwas Zeit und Geduld mitbringen, das Schauspiel geniessen und dies auch mögen. Dann jagen einem die vielen Zwischentöne und die ungezwungene, natürlich wirkende Mimik der hochkarätigen Darsteller eine Gänsehaut ein. So als wäre man mitten dabei. Geniale Großeinstellungen der Hauptfiguren. Lange Einstellungen auf die Gesichter , man liest darin wie in einem Buch, man fühlt mit, versetzt sich in die Charaktere, in die subtile Handlung. Die Ermittlungen heben sich deutlich positiv von den sonst üblichen Abläufen ab – keine KTU, keine Gerichtsmedizin, kein nerviger Staatsanwalt, die wenigen beteiligten Personen stehen im Mittelpunkt mit ihren „mäandernden“ Gesprächen.. Da lässt man sich schon mal Zeit für eine Antwort oder antwortet auf eine nicht gestellte Frage – nachvollziehbar, wie im richtigen Leben.. Und sie teilen ihre Gedanken gerne mal bei einer Zigarette statt kauender und nuschelnder Weise bei einer Pizza aus dem Pappkarton. Erfrischend anders! Kein kurzweiliger Krimi sondern viel Schauspiel. Genial, großes Kino. Da rückt der Kriminalfall und ein paar Ungereimtheiten in der Handlung (Beobachtung des gesamten Mordgeschehens in allen Details aus dem vorbeifahrenden Zug heraus.., komische Lichtung mit hohem Gras auf der man nie des öfteren mit einem Hund spazieren würde..) in den Hintergrund und sind nicht mehr so wichtig.. Kammerspiel statt Jammerspiel!
Hab mir als 110 Sammler meine aufgezeichnete Konserve gerade erst angesehen und muss meiner Vorschreiberin in allen Punkten zustimmen
@Kiki !
Das war wunderbar abgefilmtes Theater, diese Interpretation,
der genau u. raffiniert geplante Einsatz der filmischen Mittel ist gelungen
und hat eine ganz spezielle, dafuer um so nachhaltigere Spannung
aufgebaut. Bravissimo Herr P’aetzold, Danke den Mimen.
Wer diesen Film langweilig findet, der ist wohl schon zu sehr im
flippigen Videozeitalter angekommen, Cineasten und Dramaturgen
koennen diesen Zeitgenossen dann nichts mehr bieten.
Schade und auch Verarmung pur in meinen Augen.
Ein Gewinn fuer den Polizeiruf, wie M. Brandt gute Regisseure und kreative
Krimimacher fuer die Reihe anzieht, das ist ein Genuss u. hochspannend.
Nichtsda von Abgesang oder den auch guten Peter Borgelt vermisst,
die Reihe 110 lebt besser denn je, setzt Akzente und schlaegt sehr oft
gerade die aktuellen Tatorte um Laengen.
Oft mit den klassischen Krimisujets / die in den langweiligen und nervenden Tatort/Beziehungsdramen zwischen Ermittler Taeter Opfer so oft schmerzlich vermisst werden.
Nicht umsonst verwechseln so Viele oft Tatort und Polizeiruf Film,
da ist sicher sehr oft auch eine Sehnsucht unbewusst Schuld daran.
Ich freue mich auf jeden neuen Polizeiruf, die Reihe musste sich nicht
freischwimmen, hat es aber ganz elegant und souveraen laengst getan.
Freundliche Gruesse aus Berlin,
Peter
Nachtrag @Blinkfeuer
Die wunderbare 70er Jahre Nummer aus der Musikbox ist natuerlich
Im not in Love von der englischen Gruppe 10CC.
und nicht der muede Abklatsch, der von Ihnen genannt wurde!
LG DJ Musikpepe, Baujahr 1959.
Herr Brandt scheint sich ja selbst zu langweilen.die kunst,nichts zu zeigen ausser alles in einem Tonfall braucht kein Mensch als sonntagsunterhaltung.kammerkrimi
Wer diesen Film langweilig fand, sollte lieber amerikanische Serienlnallerfilme schauen, von denen gibt es ja genug.
Die Langsamkeit – ohne schrille Dialoge – fand ich wunderbar. Matthias Brandt gefällt mir sowieso, er ist alles andere als eine Fehlbesetzung. Auch die zum Film passenden Motive wie Musikjukebox und Modelleisenbahn fand ich gut eingebaut. Oder die Musik u.a. von Lale Andersen und Bars die es so heute nicht mehr gibt
Für mich ein leiser, melancholischer Film mit – nebenbei – einer schönen (wenn man daas so sagen kann – aber ein wenig traurigen Liebesgeschichte
Für mich alles in allem ein Highlight der Polizeiruf Serie. Wenn ich könnte, gäbe ich einen weiteren Stern um ihn ein we^nig abzuheben
Ganz hervorragende Schauspielleistung und tolle Musik!
Ich bin bei den Poizeirufen mit Meuffels zuletzt eher kritisch gewesen. Dieser hat mir aber gut gefallen. Ein klassischer Ermittlertatort mit schauspielerischem Anspruch und dafür wenig Spannung und Action. Kurz und gut: Gut!
Ganz großes Kino. Anbetungswürdig melancholisch inszenierte Beziehung zwischen den beiden Ermittlern, Ruhe und Stille, um Dinge nachwirken zu lassen, ein plausibler Plot, unglaublich sensibler Einsatz der Musik (Brahms, Mozart, 10CC). Alle Schauspieler bieten große Kunst. Ein perfektes Drehbuch, das mit seinen anrührenden Themen (Kreise – die Modellbahn – musikalische Themen – an klassische Dramen erinnert.
Auch beim zweiten Schauen ging mir dieser Polizeiruf sehr zu Herzen.
Geht auch noch ein drittes Mal…
(gestern wieder gesehen)
So ganz erschließt sich mir – weiterhin – nicht, warum der Täter zunächst ein sehr kompliziertes Tat-Konstrukt aufbaut, um am Schluss doch alles freiwillig zuzugeben (und sich bei Meuffels sogar zu bedanken, dass dieser zu ihm kommt und alles aufgedeckt wird).
Hat er sich zu viel ‚Coolness‘ zugemutet, die er letztlich nicht ’stemmen‘ kann?
@Der Fremde: Der Mann hat sein Leben lang Modelle gebaut, beruflich und als Hobby. Damit hat er die Firma seiner Frau gerettet, aber er wurde für sie nicht wirklich „sichtbar“ dadurch, sie hatte keine Anerkennung für seine berufliche Leistung und auch privat nicht für seinen poetischen Geist, sein Überschreiten der stupiden Kreise im Leben. Mit dem Mord hat er endlich mal den Sprung von einem Modell in seinem Kopf (und auf seiner Modellbahn) zur Wirklichkeit, zur Sichtbarkeit in den Augen der Kommissare geschafft. Das ist ähnlich wie im Konstrukt von Serienmördern, die ja insgeheim nur allzu gerne in ihrer Handschrift erkannt werden wollen. Nur hier eben ohne Serie.
Ich habe ihn gerade noch mal in der Mediathek gesehen. Sehr angenehm leise Töne und geradezu aufreizende Langsamkeit im Erzählen. Gefällt mir immer noch tadellos.
@arte-Versteher:
Danke für diese Interpretation. Ja, so könnte der Täter gedacht haben.
Aber das Durchschauen seines „Werks“ bedeutet auch, dass er eine sehr lange Gefängnis-Strafe erhalten wird. Für mich ist schwer nachzuvollziehen, dass für den Täter die Würdigung seines „Werks“ diesen Preis wert ist. Aber es gibt vermutlich solche Menschen, die diesen Preis zu zahlen bereit sind (oder diese begehen dann in Haft Suizid).
PS: Von den beiden Meuffels-Folgen, in denen Barbara Auer eine relevante Hauptrolle spielt (unter Absehung von der ganz schwachen Schlussfolge), finde ich persönlich „Wölfe“ besser. Dort wird auch ihr „Alkohol“-Thema m.E. ausgezeichnet dargestellt.
Das ist eine bemerkenswerte Alternative für Fußball-Ablehner:
Während D das Eröffnungsmatch ’seiner‘ EM spielt, grübelt Meuffels über die Zusammenhänge in einem ‚Werk‘ eines Modellbauers (sh. die gute Interpretation der Folge durch User @arte-Versteher im vorletzten Kommentar). Bin gespannt, wieviel Reichweiten-Prozente diese eher intellektuell angehauchte PR-Folge erhalten wird … 😇
Müsste den Polizeiruf nochmal ansehen, um alles zu verstehen. Trotz der langsamen Erzählweise muss man konzentriert mitdenken. Der Film ist irgendwie von der Realität abgehoben aber formal intensiv und berührend. Er ist eher ein intellektuelles und sensibles Kammerspiel. Kommissar und Kommissarin schauspielerisch top bei den Ermittlungen und ihrer Kurzaffäre. Weil ich den Film aber etwas maniriert und künstlich finde, nur 3 von 5 Sterne.